易发平台

                                                                  易发平台

                                                                  来源:易发平台
                                                                  发稿时间:2020-07-06 06:12:59

                                                                  这里倒是必须指出,香港维护国家安全委员会和终审法院首席法官在行政长官指定法官的过程中只发挥咨询作用,而绝不能把行政长官指定法官的权力变成“橡皮图章”。行政长官按照基本法对法官的任命权和按照国安法对法官的指定权都是实质性的,而不是形式上的或程序性的,在执行中不能变形,不能走样。

                                                                  据大众快捷运输公司工会组织的消息,第一起病例在6月30日确诊,和他有过密切接触的其他员工进行了病毒检测。3日的检测结果显示,其中两人也感染新冠病毒。目前,这处位于巴黎市15区的维修车间已经暂时关闭进行消毒,所有70名员工都将在本周末接受检测。

                                                                  李前大法官为他的观点列出三个理由。其一,司法机构独立于行政机关,应由独立的司法机构决定审理涉及国家安全案件的法官,不受行政机关干预;其二,行政长官缺乏挑选法官时所需的经验和专长;其三,行政长官作为香港维护国家安全委员会主席,不适宜独自挑选指定法官。这三个理由看似有些道理。可是它符合基本法规定的特区政治体制吗?答案是:不符合!理由如下:

                                                                  按照香港基本法第四十三条、第四十八条的规定,行政长官同时是特区和特区政府的首长,就是人们经常说的“双首长”,须依照基本法的规定对中央人民政府和特区负责,所要负责的最主要事项,就是负责执行基本法和依照基本法适用于特区的其他法律(不言而喻,其他法律包括列入基本法附件三适用于特区的全国性法律)。再看基本法第四章对特区政治体制作出的规定。这一章共分为六节,第一节是“行政长官”,第二至第四节依次为“行政机关”、“立法机关”和“司法机关”。这表明行政长官在香港特区政治体制中处于特区权力运行的核心位置,是香港特区与中央之间宪制关系的枢纽。按照上述规定,在香港,只有行政长官可以代表特区向中央负责。正因为如此,行政长官才被基本法赋予了广泛的权力,并要向中央人民政府和特区负责。这些权力绝不是一个单纯的行政机关首长可享有的。所以说,香港的政治体制是中央政府领导下的以行政长官为核心的“行政主导”体制。

                                                                  文章作者:全国港澳研究会会长 徐泽 台军“汉光演习”预演出事故。(图源:“东森新闻云”)

                                                                  海外网7月5日电 台军“汉光演习”预演期间,于3日发生快艇倾覆事故,造成7名士兵落水,其中4人被送往台海总左营分院接受救治,其中3人命危。根据台媒5日最新消息,送医接受救治的1名士兵当天被宣告死亡。

                                                                  2016年8月“汉光32号演习”预演,CM-11战车返回部队时,疑似剎车失灵,翻落网纱溪,造成4死1伤。

                                                                  巴黎大众运输公司确认了上述消息,并表示,由于3名确诊员工不与乘客接触,因此公众无需担心,下周的地铁运输也不会受到影响。 最近,香港特别行政区前终审法院首席法官李国能对由全国人大常委会通过的香港国安法发表了他的看法,主要认为,该法规定的由行政长官指定法官审理国家安全案件会损害香港的司法独立。随即,呼应此一观点的声音在香港大律师公会,在某些学者乃至某些立法会议员当中陆续发出。看来,李前大法官的观点有其代表性。对这样一个涉及违反香港基本法的严重指控,我们不能不依据基本法作出回答。

                                                                  实际上,在世界许多国家和地区,由行政长官或国家元首选任法官,或由行政机关为专门法庭指派法官是常见做法。美国所有联邦法官均由总统提名,参议院批准,总统任命。加拿大最高法院首席法官是经由司法部长向法律界人士做详细调查和咨询后,由总理提名。新加坡于2015年成立的国际商事法庭的法官是总统委任的。法国国家安全法院通常由政府指派1名审判长、2名法官和1名将军级或校级军官组成。尽管我们并不认为拿某个国家的体制来说明香港的体制是适当的,而且我们也相信李前大法官不会不知道这些,但列举在此,便于大家理解行政长官指定法官是行政机关干预司法的说法无法成立。

                                                                  对于“汉光演习”,军事专家宋忠平此前曾表示,“汉光演习”实际上根本不是演习,而是演戏。是台当局演给民众看的,并不具备实战意义。近年来台湾兵源严重缺乏,武器装备也大多是老旧的二手货,台军官兵也不想打仗,不知道为谁而战,因此“汉光演习”多次发生事故。“汉光演习”对于蔡英文来讲只是一场作秀。